Книги 2010

[Dr_vajner]

Прочитанные мной книги в 2010-м году:

Список

0. Стивен Кинг, «Воспламеняющая взглядом» — о девочке с пирокинезом.
1. Степан Вартанов, «Кристалл» — достаточно интересно.
2. Евгений Шварц, «Дракон» — дико крутая и интересная пьеса.
3. Антун да Сент-Экзюпери, «Маленький Принц» — слов нет, одни эмоции и мысли. Что-либо нормального о книжке сказать нельзя, её можно только прочитать.
4. Roger Zelazny, "Love Is an Imaginary Number" — прочитал два раза, хочу попытаться найти перевод и прочитать его.
5. Айзек Азимов, «Чувство силы» — про вновь изобретённый метод умножения чисел в столбик.
6. Гарри Гаррисон, «Абсолютное оружие» — про войну и абсолютное оружие.
7. Туве Янссон, «Мемуары папы Муми-тролля»
8. Туве Янссон, «Опасное лето»
9. Туве Янссон, «Волшебная зима»
10. Станислав Лем, серия Кибериада — вся серия у меня вызвала двоякое ощущение, разные интересные идеи, персонажи, миры, всё это очень интересно и позновательно, и в то же время псевдонаучность (например, надо взять в ведро насыпать транзисторов, их залить электролитом, подать на всё это ток, неописанным способом, и тогда в ведре появиться искусственный интеллект (!!!)) убивала напрочь желание читать серию дальше, потому что автор иногда в научных объяснениях пишет настолько откровенный бред, что мне, человеку, науку любящему, эти объяснения очень сильно раздражают, и, в принципе, со мной такое впервые.
11. Макс Фрай, серия «Лабиринты Ехо» (в частности книги «Чужак», «Волонтёры Вечности», «Тёмная сторона», «Наваждения», «Власть несбывшегося», «Болтливый мертвец», «Лабиринт Мёнина») — вот и закончилась серия про похождения сэра Макса. На мой взгляд, серия получилась не однозначной, если первые две книги я читал взахлёб, то остальные оказались хуже, тоже хороши, но фанатизма не вызывали.
12. Terry Pratchett, "Sourcery" — было тяжело читать на английском
13. Мария Семёнова, «Волкодав» — типичная фэнтезийная книжка, которая не несёт в себе каких-либо интересных идей с тупым ГГ, который отличается от собаки, разве что человеческим телом; ГГ обижается на всякую хуйню, на которую обижаться и смысла нет, плюс он пропитан матриархатством чуть более, чем полностью, что, на мой взгляд, уже перебор; единственный плюс книжки, что она очень легко читается...
14. Douglas Adams, "Hitchhiker's Guide to the Galaxy" — читалось намного легче, чем Пратчетт. Книжка оказалось интересной и достаточно забавной. Потом надо будет дочитать остальные 4-е части.
15. Андрей Ливадный — «Потерянный рай» — годный фантастический боевичок.
16. Андрей Ливадный — «Душа «Одиночки»» — продолжение серии.
17. Сергей Садов, «Дело о неприкаянной душе» — очень интересная книжка про отличника черта и троечницу ангелиссу, которые помогают неприкаянной душе. По сути в книге ничего особо нового, но это хорошая приключенческая книжка. Удовольствия я получил предостаточно. Она, кстати, сейчас доступна на сайте автора.
18. Макс Фрай, первые 3 книги серии «Хроники Ехо» — в первой книге Макс ну очень сильно тупит, нельзя же быть настолько тупым или это нормально? Сэр Макс в шкуре сэра Шурфа — это интересно. =)

запись создана: 26.05.2010 в 08:46

@темы: Раздел чтения, Раздел мыслей, Раздел об одном человеке, Раздел книг

Comments

[Catherine D Black]

"Маленький принц" - вещь) А про "Дракона" не слышала, надо будет взглянуть потом.

А я за 2010 прочитала...эээ...почти всего Фрая, взахлеб, Некрономикон, Сонную Лощину, что-то из Зюскинда, что - не помню, не понравилось, сборник английских рассказов о призраках, и сейчас читаю Уэллса - "Остров доктора Моро". "Машину времени" и "Человека-Невидимку" уже, охренительные вещи)

[Dr_vajner]

Catherine D Black, у меня как-то до недавнего времени не было особо настроения читать, исключая, правда, мангу. Сейчас у меня прошёл настрой играть в игрушки и появился настрой читать книжки. Жалко только, что приходиться читать их с мобилы.
А «Дракона» оч. советую прочитать. Поведение людей там — это просто что-то с чем-то. Там вообще толковых героев 3: Ланцелот, кот и осёл — они ведут себя так, как обычно. Ещё есть советский фильм по пьесе, называется «Убить дракона», вот буду смотреть на днях.

[May Belle]

"Убить дракона" очень хороший фильм)
А Шварц, по-моему, вообще весь замечателен)

[Dr_vajner]

May Belle, ну вот, как посмотрю фильм, так и узнаю. А вообще я удивился, что мне так сильно понравилась пьеса, потому что я не очень хорошо в пьесам отношусь, но тут было круто.

[May Belle]

Dr_vajner, я забыла ответить, что прочла сама)
"Властелин колец" Толкиена
"Борец сумо, который никак не мог потолстеть" Шмитта
Сейчас в процессе сразу "Понедельник начинается в субботу" Стругацких и "Сто лет одиночества" Маркеса.

[Dr_vajner]

May Belle

"Властелин колец" Толкиена

Хорошая книжка, но я бы её ещё раз не взялся читать, во-первых, там были очень длинные описания, а во-вторых, я, если начну её читать, сразу же начну вспоминать сюжет, потому что я и так примерно его помню.

"Понедельник начинается в субботу" Стругацких

*удовлетворённо кивает, смотря на институт НИИЧАВО*

[May Belle]

Dr_vajner, ну так а я "Властелин колец" в первый раз взяла читать) до сего времени не довелось)
и я вообще хорошо отношусь к описаниям, поэтому проглотила достаточно быстро) только написание диплома тормозило процесс)

[Catherine D Black]

Dr_vajner что за манга?) У меня она кстати вообще не попадает под "серьезное чтиво", т.к. одного томика мне хватает на час)
У Экзюпери кстати сейчас еще одно произведение опубликовали, что-то про танцовщицу, если мне память не изменяет. Надо будет тоже глянуть.

[Dr_vajner]

Catherine D Black, тебе выдать список из, примерно, доброй полсотни манг?)) Манга — это тупо комиксы, картинки со словами, серьёзным чтивом не является ни коим образом. Это что-то среднее между книгой и картинками. Но ценность некоторых вещей от этого не падает — собирать идеи, мысли, эмоции можно.
May Belle, есть два типа людей, прочитавших "Войну и Мир" — те, кому понравилась Война, и те, кому понравился Мир. (с)

[May Belle]

Dr_vajner, странно, я почему-то тоже вспомнила эту фразу, когда писала комментарий)
Ко мне она всегда не подходила - мне понравилось и то, и другое)

[Dr_vajner]

May Belle, ну тебе тогда повезло. Я "Войну и Мир" вообще не читал, да и к классикам вообще плохо относился — сейчас может быть и прочитаю. "Маленького Принца" то я прочитал, а раньше помнится пробовал начать и забил.

[May Belle]

Dr_vajner, до "Маленького принца" просто нужно дорасти) хоть это и позиционируется как детская книжка, но на самом деле она совсем не детская)
А "Война и мир" специфическая вещь... А к Достоевскому ты как относишься?

[Dr_vajner]

May Belle, не знаю — не читал. Разве что в школе, но в школе — это в школе, это не то.

[May Belle]

Просто слышала такую фразу, что те, кто не очень хорошо относятся к Толстому, любят Достоевского, и наоборот)

[Catherine D Black]

Список прочитанных книг как-то резко возрос)) Это и называется "игрушки надоели"? XDD

[Dr_vajner]

Catherine D Black, скорее дело в том, что в последнее время я читаю рассказы, а они достаточно маленькие. Плюс я теперь на транспорте езжаю на работу и читаю по дороге.

[Catherine D Black]

Dr_vajner ну хз, я в транспорте обычно не читаю - не люблю, мешает шум и люди) Может, и реально за два дня все это прочитать >_>

[Dr_vajner]

Catherine D Black, ну, например, можно использовать наушники с музыкой, а вообще я просто не обращаю внимание. Если я на чём-то сильно сосредоточен, то внешний мир для меня находиться в режиме игнорирования и до меня бывает сложно докричаться или дозвониться.

[Catherine D Black]

про вновь изобретённый метод умножения чисел в столбик

вкупе с названием книги звучит малость иронично))

«Мемуары папы Муми-тролля»

^___^
А Гаррисона давно хочу почитать, да все никак руки не доходят.

[Dr_vajner]

Catherine D Black, у Гаррисона это такая небольшая зарисовка. Про умножение в столбик, тут для меня основная идея скорее в том, что люди действительно скоро разучаться считать в голове, а потом и на бумаге. А ведь навык счёта в голове помогает оцениванию чисел, когда можно прикинуть что больше, а что меньше.

[Catherine D Black]

Желязны - бог. Читала пока только небольшие его произведения, все хочу основательно взяться.

[Dr_vajner]

Catherine D Black, я прочитал около десятка его произведений. Следующий у меня за Кибериадой будет Макс Фрай.

[Catherine D Black]

Dr_vajner о, мне интересно, что ты потом о нем скажешь)

[Zera_z]

Вижу вас как наяву)

[Dr_vajner]

Zera_z, и вам не хворать! =))

[Catherine D Black]

Самые-самые мои любимые книги у Фрая - это "Волонтеры вечности", "Возвращение Угурбадо", "Книга Огненных страниц", "Белые камни Харумбы" и "Тихий Город" из "Лабиринтов" и все, кроме разве что первых двух, из "Хроник Ехо". Последние две из этих самых "Хроник" - просто шедевры.

[Zera_z]

Catherine D Black Самое-самое у Макса Фрая - это сама Макс Фрай) Она очень даже смело отвечала на все вопросы на встрече своих читателей!))

[Catherine D Black]

Zera_z Мартынчик-то?) Да, милая тетя.

[Dr_vajner]

Catherine D Black, ну серию «Лабиринты Ехо» я почти уже прочитал, остался один рассказ и ещё одна книга и всё. Я вот думаю, что я дальше буду читать... Или начать «Хроники Ехо» или пока перейти на что-нибудь другое, например, на того же Пратчетта или Коэльо.

[Catherine D Black]

Dr_vajner читай "Хроники", они очень хорошо идут после "Лабиринтов".