Немного макро-фотографий, можно попробовать угадать, что это. читать дальше 1. 2. 3. 4. 5.
Пофотографировав с макро-кольцами, я понимаю, что объектив предназначенный для макро-съёмки, всё равно не сравним с макро-кольцами, но опыт вышел всё равно интересный.
Catherine D Black, там не макароны, и материал не съедобный. Не подтвержу, что льняное, потому что не уверен, но это кусочек ткани, а вот что это за вещь, которая состоит из такой ткани? =) На третьей действительно кожа, а что за предмет?
Макро-кольца это кольца, которые ставятся между фотоаппаратом и объективом, из-за этого фокусное расстояние объектива уменьшается, то есть можно снимать предметы, которые находяться ближе к объективу, но из-за увеличения расстояния между объективом и фотиком, ухудшается глубина резкости и понижается проходимость света (не знаю, как это правильно называется), то есть необходимо увеличивать выдержку от 1.5 до 2.5-3 раз. Я думаю, что макро-объективы лучше компенсируют такие искажения.
На второй что-то льняное, на третьей - что-то кожаное.
макро-кольца - что это? Оо
Не подтвержу, что льняное, потому что не уверен, но это кусочек ткани, а вот что это за вещь, которая состоит из такой ткани? =)
На третьей действительно кожа, а что за предмет?
Макро-кольца это кольца, которые ставятся между фотоаппаратом и объективом, из-за этого фокусное расстояние объектива уменьшается, то есть можно снимать предметы, которые находяться ближе к объективу, но из-за увеличения расстояния между объективом и фотиком, ухудшается глубина резкости и понижается проходимость света (не знаю, как это правильно называется), то есть необходимо увеличивать выдержку от 1.5 до 2.5-3 раз. Я думаю, что макро-объективы лучше компенсируют такие искажения.